اگر شورای نگهبان «مهندس» بود، چه می‌شد؟! /آینده راست‌افراطی در اتحادیه اروپا/واکنش عقلایی به ادعا‌های ضدایرانی – تابناک

докладвам “лъчист” Днешните вестници Понеделник, 21 юни Докато беше отпечатано и публикувано Попълнете изборния пъзел С обявяването на окончателните имена на квалифицираните кандидати за президентските избори от Съвета на пазителите, Тези 6 кандидата се състезават, Правителство без кандидат на изборите И Какъв сигнал предизвиква чести сривове на капиталовия пазар? Той е представен на първите страници на днешните вестници.

По-долу разглеждаме някои от бележките и редакционните статии, публикувани в днешните вестници:

Рационален отговор на антииранските твърдения

Ehsan Houshmand в бележка в днешния брой изток Той написа под заглавието рационален отговор на антииранските твърдения: Подкрепата на Китай за позицията на Обединените арабски емирства по отношение на трите ирански острова в Персийския залив, след подписването на изявлението на Арабската лига в Бахрейн в тази връзка, предизвика въпроси относно външната политика на страната. В заключителното изявление от срещата на ръководителите на Арабската лига на 27 май в Манама, Бахрейн, отново бяха направени неверни твърдения за безспорната и историческа собственост на Иран върху трите острова в Персийския залив. На тази среща присъстваха и някои близки приятели на правителството на Ислямска република Иран, като президентите на Ирак и Сирия, емира на Катар и султана на Оман, но президентите на тези страни и на Саудитска Арабия, наред с други, посвети част от изявлението на арабските лидери на фалшивото твърдение за иранските острови. Говорителят на Министерството на външните работи на Иран бързо реагира и осъди това изявление и невярно твърдение. Също така Министерството на външните работи реагира на позицията на Китай, като извика китайския посланик. Но не трябва да е достатъчно да се призове китайският посланик или да се осъди изявлението на Арабската лига.

1- Това не е първият път, когато се прави невярно твърдение на срещите на Арабската лига, било то срещата на върха или други срещи, относно островите в Персийския залив и не е първият път, когато иранското външно министерство има отхвърли и осъди това твърдение. Но досега малко внимание се обръща на факта, че по отношение на подобни събития дипломатическите консултации преди, по време и след такива срещи са част от присъщите задължения на външнополитическия апарат. Тоест апаратът на външната политика е длъжен да използва различни инструменти, с които разполага, преди срещата на Арабската лига или всяко друго събитие, където има възможност за предявяване на претенции към Иран чрез дипломатически консултации с приятели и други страни от региона, за да да се предадат на страните принципните и исторически позиции на Иран относно тези острови и ако другите страни не обърнат внимание, трябва да се използват наличните инструменти за оказване на натиск върху тези страни.

2- Студените отношения на Иран с Европейския съюз и официалното прекратяване на отношенията на Иран със Съединените щати накараха външната политика да разчита повече на отношенията с Китай и Русия през последните години. Разбира се, Китай и Русия имат значителни икономически и политически интереси, повече от Иран, в развитието на отношенията със страните от региона, включително членовете на Арабската лига и ОАЕ. В допълнение към близките отношения с Иран, Сирия също трябва да развива отношения с арабските страни и Арабската лига. През последните години, поради събитията в Сирия и представянето на правителството в тази страна, Иран плати много човешки, икономически, политически, сигурност и дори разходи за престиж, за да предотврати падането на Башар ал-Асад. Въпреки че иракското правителство също се е възползвало от различни помощи от иранското правителство през последното десетилетие, тези две страни, едновременно с Иран, трябва да развиват отношения с други страни в региона и да преследват националните си интереси в развитието на отношенията с арабските страни и Арабската лига. Това е отделно от идеологическата структура на управляващата партия в Сирия, а именно партията Баас, чиято основа се основава на арабизма и на тази основа обикновено подкрепя претенциите на арабските правителства срещу други страни от позицията на арабските страни.

3- Защитата на териториалната цялост е едно от най-основните задължения на правителствените агенции. Това задължение не е свързано само с военните и военните апарати, а всички правителствени и държавни апарати, включително апарати, свързани с външната политика, имат задължения към него. В този контекст и за да защитят териториалната цялост, страни като Китай трябва да осъзнаят факта, че Иран не е разчитал на Китай или друга страна, за да осигури своите национални интереси във външната политика, и съответно, като представя инициативи за подновяване на отношенията Балансиране на външните политика с европейската страна и дори с Америка.

4- Срещата на върха на Арабската лига следващата година ще се проведе в Ирак. Затова е необходимо външнополитическият апарат да използва целия дипломатически капацитет на страната за по-малко от година, за да не бъдат предложени и одобрени фалшиви и антиисторически претенции на ОАЕ на срещата на Арабската лига в приятелската страна Ирак . Всяка липса на работа и отпуснатост в това отношение означава пропиляна възможност. Докато има шанс, трябва да се опитате с всички сили да създадете сериозна бариера срещу илюзорните претенции на ОАЕ на следващата среща на Арабската лига. Антииранските претенции на ОАЕ и Арабската лига изискват рационални действия и реакции, има ли такава воля в отговорните институции?

Какво би станало, ако Съветът на пазителите беше “инженер”?!

Голамреза Садегян в редакционната статия на днешния вестник Млад Какво би станало, ако Съветът на пазителите беше “инженер”?! написа: Един ден след официалното представяне на тримата кандидати на Фронта за реформи на пресконференцията на този фронт, Съветът на пазителите одобри един от тях. Това може да се разглежда като обезсилване на едно от най-честите твърдения на реформаторите и опозицията срещу режима и неговата противоречива институция, Съвета на пазителите.
Един ден след официалното представяне на тримата кандидати на Фронта за реформи, Съветът на пазителите одобри един от тях на пресконференцията на този фронт. Това може да се разглежда като обезсилване на едно от най-честите твърдения на реформаторите и опозицията срещу режима и неговата противоречива институция, Съвета на пазителите. Ако направим просто търсене отпреди две десетилетия до сега и дори в тази нова пресконференция на Реформаторския фронт, ще видим хиляди пъти твърдението на реформаторите, не по-малко, че „страната има проблем, защото Съветът на пазителите отхвърля нашите основни опции и ние не можем да се състезаваме, тогава фундаменталистката фракция, която няма компетентността да управлява страната, ще спечели и проблемите на страната ще останат без нашето присъствие“! Въпреки това Съветът на пазителите одобри основния избор на реформаторския фронт Масуд Мезикян за избора на деветия президент. Въпреки че този фронт обяви и бойкотира изборите в страната преди няколко месеца, той иска да застане до народа! И днес не е обяснил какво точно са променили тези хора за тези няколко месеца, че искат отново да застанат до народа и този път не с бойкот на изборите, а с участие в изборите?! Съветът на пазителите си затвори очите за това недемократично поведение на Реформаторския фронт.
Реформаторите не само бойкотираха предишните избори, но бившият шеф на Реформаторския фронт обяви преди това, че част от реформаторите са се подготвили да съборят системата през есента на 1401 г.! И Съветът на пазителите пренебрегна и този запис.
Рецепцията на реформаторските медии минути след потвърждаването на кандидатската квалификация показва, че те са много доволни от ситуацията, въпреки че винаги са грабвали земята и небето! Ако някой е запознат с реформистите, той знае, че те не само са много доволни от това действие на Съвета на пазителите, но и поради дисквалификацията на 9-ия и 10-ия президент и че това действие на Съвета е напълно против демокрацията и “свобода на изборите” (както те заявиха на пресконференцията си) Те казаха) не!
Реформистите имат и трето удовлетворение, че Съветът на пазителите не погледна на изборите политически и инженерно и одобри четирима фундаменталисти или съперници на реформистите, нито един от които не желае да отстъпи в полза на другия; И оттук нататък те разчитаха на разделяне на гласовете на фундаменталистите и разширяване на изборите до втори тур, което е резултат от неинженерния и неполитически процес на Съвета на пазителите.
При одобряването на кандидата на реформаторите Съветът на пазителите също изглежда е действал без политическа и инженерна перспектива. Той не обърна внимание на позициите си в хаоса от 1401 г., нито на слабостите на своето служение, като някои важни национални дела и случая с измама на изпита за асистент. Може да се каже, че това беше вярно, но не може да се каже, че това не са оправдания за това, което реформаторите наричат ​​”изборно инженерство”!
Ако Съветът на пазителите беше инженер, той щеше да одобри един или двама кандидати, близки до реформистите, но извън гласуването на фронта, или някой като Лариджани, който да провали вота на реформаторите.
Ако Съветът на пазителите беше политически, той не трябваше да одобрява някои от същия списък от шест души, които не са имали повече от няколкостотин хиляди гласа през предходния период или са се оттеглили, с предположението, че те не облагодетелстват участието и създават отрицателни състезание.
Ако Съветът на пазителите искаше да бъде инженер, нямаше да одобри трима лекари в група от шестима, дори когато много водещи държави сега избират дори своя министър на здравеопазването да не е лекар и администратор.
Ако Съветът на пазителите беше политически инженер, като одобри само трима души, т.е. ръководителят на деветото правителство и настоящият председател на парламента и същият одобрен кандидат на реформаторите, щеше да им затрудни работата и да помрачи светъл ден, който им подари вчера, но сега с това Своята подредба омагьоса тъмната им вечер! По такъв начин, че изявленията на някои от най-крайните реформаторски активисти са като разкъсване на облаците!
Днес основната идея и претенция на реформаторите през последните две десетилетия е обезсилена и изборното поле е станало напълно конкурентно. Условието за справедливост е, ако реформистите загубят, да не хвърлят вината за това на измами и нарушения, а ако спечелят, да не смятат вота на хората за знак за искане на фундаментални промени. Изборната урна не може да се сведе до нито една идея. Ако фундаменталистите спечелят изборите, те трябва да следват същата процедура и да избягват да тълкуват резултатите от фондовете според собствените си лични идеи. Резултатът от изборната урна на 8 юли с около 60% участие и победа на всеки един от кандидатите означава победа на Ислямска република Иран.

Бъдещето на крайната десница в Европейския съюз

Абдолреза Фарджирад, университетски професор и бивш посланик на Иран в Норвегия и Унгария, в бележка в днешния брой свят на индустрията написа: Изборите за Европейски парламент достигнаха крайната си точка вчера, тъй като видяхме, че дясната тенденция се засили в Европа през последното десетилетие и с течение на времето възможностите на тази тенденция постепенно се увеличиха.

Например в някои страни като Австрия, Италия и Холандия видяхме идването на власт на крайнодясното движение и сега, ако според социологическите проучвания, около 150 места от 700 места в Европейския парламент се предполага, че принадлежат към дясното движение, определено ще има притеснения на този континент.
Не изглежда обаче, че дясното движение може бързо да вземе властта в Европейския съюз. Между другото, изглежда, че след войната в Украйна и въпреки всички различия, възникнали между европейските страни, членовете на Европейския съюз са решени да си сътрудничат помежду си, за да поддържат съображения за сигурност.

Разбира се, трябва да се отбележи, че идването на власт на крайнодясното движение на последните парламентарни избори беше предвидимо. Този въпрос има различни причини, като войната в Украйна, въпросът с имиграцията и възможността Тръмп да спечели отново президентските избори в САЩ, така че въпреки че изглежда, че в някои европейски страни десните могат да получат повече власт поради подкрепата, която получиха, но според уравненията не изглежда това да продължи. Ярък пример за това може да се види в Австрия; Където дясното движение успя да получи крила и дори да състави правителство, но не само не успя да направи нищо, но в крайна сметка десният премиер на тази страна също излезе от съда.

Виждаме този проблем и в Италия. Така че сега коалиционното правителство на тази страна е под премиерското ръководство на г-жа Джорджия Мелони от Партията на италианските братя, но въпреки всичките си лозунги и интелектуален произход, това течение трябва да следва един вид баланс във вътрешната и външната политика.